Ett öppet brev och en debattartikel publicerades nyligen av tre forskare från Karlstads universitet och Chalmers, där de varnar för regeringens lagförslag om ökad insyn i krypterade appar. En av författarna är Simone Fischer-Hübner, professor i datavetenskap vid Karlstads universitet.
Brevet som riktar sig till Sveriges regering och som fått stöd av 85 cybersäkerhetsforskare från svenska universitet, belyser problemen med lagförslaget om att brottsbekämpande myndigheter ska få tillgång till appar som Whatsapp och Signal. Forskarna vill lyfta fram de allvarliga risker som lagförslaget innebär för både individens integritet och för samhället i stort, enligt dem.
Varför ett öppet brev?
– Vi som cybersäkerhetsexperter ville bidra med våra insikter om de potentiella farorna med lagförslaget, både för den personliga integriteten och för samhällets och industrins säkerhet. Debatten om bakdörrar i kryptering inte är ny – liknande förslag har dykt upp flera gånger tidigare (bland annat på 1990-talet i USA med förslaget om Clipper-chipet). Dessa initiativ har ofta misslyckats eller övergivits efter att forskare påpekat de negativa biverkningarna och ineffektiviteten i sådana åtgärder, säger Simone Fischer-Hübner.
Vad hoppas ni att brevet ska uppnå?
– Vi hoppas att regeringen kommer att ompröva sitt förslag, särskilt när de ser att detta öppna brev har fått stöd från de främsta forskargrupperna i Sverige som arbetar med cybersäkerhet. Totalt har 19 svenska institutioner ställt sig bakom brevet, vilket visar på det stora engagemanget i frågan.
Varför är det viktigt att forskare är med i debatten?
– Politiker skulle lyssna mer på experterna när det gäller cybersäkerhet. Förslaget handlar inte bara om tekniska lösningar utan om viktiga frågor som rör integritet och säkerhet på global nivå. Forskare kan bidra med djupare insikter och hjälpa till att belysa de långsiktiga konsekvenserna av beslut som påverkar våra digitala liv, avslutar Simone Fischer-Hübner.
Läs mer:
